"Deus criou as pessoas para amarmos e as coisas para usarmos, porque então amamos as coisas e usamos as pessoas?"



sexta-feira, 11 de janeiro de 2019

Moçambique cai no índice de democracia



A posição de Moçambique sobre o Índice de Democracia, elaborada anualmente pelo The Economist, deteriorou-se em 2018 e é agora classificada como um “regime autoritário” numa avaliação em que a maioria dos países de língua portuguesa manteve as suas pontuações.
Moçambique, que em 2017 ocupava o 115º lugar entre 167 países e era considerado um “regime híbrido”, caiu em 2018 para o 116º lugar e foi classificado como “regime autoritário”.
O país obteve uma pontuação global de 3,85 em 10 pontos possíveis, em comparação aos 4,02 pontos alcançados na avaliação anterior.
Participação política (5,00 pontos) e cultura política (5,00) foram os melhores critérios avaliados, enquanto o pior escore foi atribuído ao funcionamento do governo (2,14) e liberdades civis (2,53).
A mudança na classificação de Moçambique foi motivada pelas “disputadas eleições locais de Outubro, que arriscam a desestabilizar o processo de paz em curso entre a Frelimo e o partido armado da oposição, a Renamo”, de acordo com The Economist.
Num índice que não inclui São Tomé e Príncipe, Cabo Verde continua a ser o país lusófono melhor classificado, ficando em 26º à frente de Portugal (27º), Timor-Leste (42º) e Brasil (50º), todos classificados como “democracias falhadas”.
Apesar de ter mantido o mesmo índice do índice anterior (7,88), Cabo Verde caiu três posições na lista em relação à avaliação anterior que o colocou em 23º lugar.
O país teve as melhores pontuações em processo eleitoral e pluralismo (9,17), liberdades civis (8,82) e funcionamento do governo (7,86) e o pior em participação política (6,67) e cultura política (6,88).
Timor-Leste manteve a pontuação em 7,19, mas subiu um lugar no índice, enquanto o Brasil melhorou a classificação, passando de 6,86 para 6,97, mas caiu uma posição.
“Processo eleitoral e pluralismo” e “liberdades civis” foram as categorias mais bem avaliadas nos dois países.
Angola (123ª), Guiné-Bissau (157ª) e Guiné Equatorial (161ª) mantêm a classificação de “regimes autoritários”, com ligeiras flutuações nas pontuações e na posição do índice.
Angola manteve a sua pontuação de 3,62 face à avaliação anterior, mas passou de 125º para 123º, enquanto a Guiné-Bissau (157º) e a Guiné Equatorial (161º) mantiveram as suas posições, embora a Guiné Equatorial tenha melhorado a sua pontuação de 1,81 para 1,92 pontos.
A Guiné-Bissau obteve um valor de 0,00 sobre o critério de "funcionamento do governo", enquanto a Guiné Equatorial teve o mesmo valor no requisito "processo eleitoral e pluralismo".
Publicado anualmente, o Índice de Democracia da The Economist Intelligence Unit avalia o desempenho do país em cinco indicadores-chave - processo eleitoral e pluralismo, funcionamento do governo, participação política, cultura política e liberdades civis.
A edição deste ano é “Índice de Democracia 2018. Eu também? Participação Política, Protesto e Democracia ”e é liderada pela Noruega (9,87 pontos), que encabeça a lista de apenas 20 países classificados como“ democracias plenas ”.
Como “democracias fracassadas”, que incluem Portugal, 55 países foram classificados, 39 como regimes híbridos ”e 53 como regimes autoritários
AUTORITARO.
Fonte: Lusa

Sem comentários:

Enviar um comentário