"Deus criou as pessoas para amarmos e as coisas para usarmos, porque então amamos as coisas e usamos as pessoas?"



segunda-feira, 16 de julho de 2018

TRIBUNAL JUDICIAL DE NACALA REUNIDO PARA ANALISAR PUBLICAÇÕES DO PINNACLE NEWS

Ouvir com webReader


TRIBUNAL JUDICIAL DE NACALA REUNIDO PARA ANALISAR PUBLICAÇÕES DO PINNACLE NEWS
Nesta 2@ feira, dia 16 de Julho de 2018, a maquina Judiciaria de Nacala (Todos os principais magistrados), estão reunidos para analisar sobre o como é que informações tornadas públicas pelo Pinnacle News, vazam do tribunal.
Eis o caminho e pedimos para que depois deste encontro, os mesmos voltem a se reunir.
Notas de Arlindo Chissale
O Tribunal Judicial de Nacala tinha sim que se reunir com regularidade e não só porque algum jornalista esteve atento nesta ou naquela decisão do Julgamento.
O Jornalista pode infiltrar um gravador. – Já pensaram nisso?
O jornalista pode ter um parceiro / a junto do Tribunal. – Já pensaram nisso?
Contudo, pode sempre saber e não querer escrever essas histórias mas na verdade, a preocupação deve ser: PORQUE AGORA E COM ALGUMA INTENSIDADE.
Vamos a possíveis respostas.
Já dissemos nos anteriores posts, com alguma linguagem bem leve de que algo está podre, nesta justiça e dizia o Nini Satar que tudo começa no topo. – E vamos dar mãos a palmatória.
Leia bem esses mesmos posts anteriormente tornados públicos e verão que a intenção é para melhorar. Se os tribunais estão bem, porquê estremecer? Se os julgamentos vão bem, porquê ADMITIR AR, porquê?
Ora, os julgamentos em Moçambique, são abertos / públicos. Motivos para explicar, com outra linguagem de que, em qualquer lugar e sobretudo aonde estão muitas pessoas, pode-se assistir aos julgamentos. O fim desses julgamentos, é a aprendizagem. E o Pinnacle News está por aqui a ajudar a publicitar este e aquele caso. – Só isso e o nosso advogado já nos corrigiu para não citarmos o número do processo e muito menos os nomes dos juízes e estamos a acautelar, desde então.
Queremos magistrados puros e que julguem ou detenham gente que merece ser julgada. Ora aqui, vai mais uma, essa é que merece vossa próxima sentada e debatam o seguinte e propomos com que seja único ponto de agenda.
Onde reside a legalidade, quando o IPAG (e não é a instituição mas sim, um e outro advogado) defende empresários, grupo de trabalhadores, empresas e todo o tipo de casos bem gordinhos.
Senhores magistrados de Nacala,
Sentem-se para debater este ponto porque, quanto ao Pinnacle News, o Estado paga cada um daqueles TIPOS DO IPAJ, para que o cidadão verdadeiramente pobre e pacato, seja defendido. Caso um advogado gasta sua rica manhã, em atender frotas de carro, ai na varanda do IPAJ e depois, todo o período da manhã a usar o seu tempo, todo o período da manha, ausente do seu gabinete porque está ai convosco a defender um empresário, que no fim a cabo, toda aquela papelada de resma usada para a defesa do mesmo, pertence ao estado? – Para que servem esses advogados ou ateliers de advocacia ao redor do tribunal?
Caso eu (Arlindo Chissale) fosse Juíz, nas minhas audiências não aceitaria e nem concordaria que o IPAJ ou alguém credenciado pelo IPAJ defenda um alfandegário. Um caso da Empresa Farinal, de confissões religiosas ou desportivas.
Outro sim, a procuradoria deixa esses casos acontecerem porquê? – Caberia também a procuradoria (ministério público), monitorar estes tipos de anomalia. O ministério público é Estado e são os mesmos que vêem deixando um caso destes acontecer por mês e depois, dois casos a cada quinze dias depois, um caso a casa semana e ultimamente é todos os dias e com todos os Juízes.
Senhores magistrados de Nacala,
Não vão me dizer que não sabiam. E se for o caso, já sabem. O Pinnacle News e em meu nome pessoal, quero melhorias. Já o disse que o tribunal Judicial de Nacala, não pode receber pessoas mutiladas porque se encontra no primeiro andar e se sobe em escada apinhada. O réu e os juízes, devem subir juntos e num só trajecto. – É pacífico?
No fundo, as nossas obras que por aqui desfilam, voltarão a desfilar, enquanto haver conflito de interesses e uma dose de conflito com a Lei de Probidade Pública. – Isso para falar de sicrano e beltrano, como profissionais.
Acaso fosse para falar mal de sicrano ou beltrano, como pessoas, enquanto isso acontecer, mais casos de fiscalização do tribunal e possivelmente de seus actores principais, vão acontecer. Viremos cobrir dentro do próprio tribunal Judicial de Nacala Porto, todos os tipos de caso do género pois, o barrigudo do IPAJ já construiu prédio e pintou-o de azul, na povoação, a custa de dinheiros de empresários e nada nos impede que cada um de vocês, são coniventes. Ninguém é proibido construir e construir algo do seu tamanho e medida. Mas lá na povoação, construir prédio, suscita que ele e família dele, assistem a vizinhança a tomar banho, naquelas casas de banho do bairro, não cobertas. – E o esquema é esse, apenas esse e vai sendo vicioso.
Senhores magistrados de Nacala,
Todos nós erramos. Mas este nem chega a ser erro e leva juízo e horas para corrigirem. E querendo, a ideia primeira, começou connosco e façam a vossa parte, antes que seja tarde.

Sem comentários:

Enviar um comentário