"Deus criou as pessoas para amarmos e as coisas para usarmos, porque então amamos as coisas e usamos as pessoas?"



domingo, 6 de janeiro de 2019

As dívidas foram contraidas a 100%, sem nenhum impedimento. Mas o que se seguiu foi a falência congénita. Uma geringonça que nunca andou.

sábado, 5 de janeiro de 2019


Ouvir com webReader


Egidio Vaz
10 h ·

A acusação geral do estado americano aos ora cinco indiciados diz que os cinco inventaram projectos marítimos para contraírem dívidas junto de instituições internacionais para daí enriquecerem.

Gostemos ou não, esta acusação é congruente com o que se viu. As dívidas foram contraidas a 100%, sem nenhum impedimento. Mas o que se seguiu foi a falência congénita. Uma geringonça que nunca andou.

Isto é triste. Antes de a acusação ser pública, eu escrevi no post anterior, onde narrei exactamente o que a acusação diz. Existem muitas ilações que podemos aprender com esta história.


A primeira é de que à semelhança do que acontece com ONGs locais, o governo de Guebuza foi aliciado por sicarios económicos para contrair dívidas das quais tiraram proveito ilícito. Moçambicanos de gema não aceitariam sucumbir ao dinheiro fácil. Foi o que ouvimos dizer de Guebuza ao longo dos dez anos: autoestima.

A ideia de inventar projectos de segurança marítima e quejando não é original do antigo Presidente Guebuza nem do próprio Chang. Foi dos sicarios económico Jean Boustani e ou Andrew Pearse. Eles apresentaram ao Chang uma oportunidade de enriquecer rápido a custa dos NOBRES INTERESSES E NECESSIDADES DO ESTADO. E por causa disso, fizeram de BOBO o Presidente Nyusi, na altura Ministro da Defesa e Alberto Mondlane, na altura Ministro do Interior. Não estou a dizer nada de novo. Está claramente exemplificado na acusação, com citações de e-mail onde o remetente é o Boustani, esse canalha libanês.

DIGO que fizeram de bobo o nosso querido Presidente Nyusi e Alberto Mondlane porque, tratando-se de projectos de segurança, tinham que contempla-los. Instruiram eles para elaborar a "merda" do SIMP, Sistema Integrado de Monitoria e Proteção, pretexto para avaliazar o programa ao nível do Conselho de Ministros. Mas depois disso, o que se viu foi exactamente o contrário. As três empresas totalmente autónomas, foram contraindo dívidas e avaliadas pelo estado e os canalhas partilhando o bolo entre eles, tal como descrito na acusação.

Paro por aqui, mas o meu peito não está ainda vazio.

Comentários

Manuel Julai Guebas, Nyussi, Chang, Mussumbuluku, SISE, G-40 foram todos enganados.
A culpa eh do Libanes.
21
Ocultar isto


Gosto
· 10 h


Egidio Vaz Manuel Julai não é bem assim. Leia bem. Uns foram aliciados pelas oportunidades de roubar. Outros enganados por assumir que estavam a fazer o seu trabalho
2
Ocultar isto


Gosto
· 10 h

Walekaya Tamele Kkkk. Radical!!
Ocultar isto


Gosto
· 10 h

Edson André Enganados ao ponto de pedirem as "50 milhões de galinhas" para o seu galinheiro.
5
Ocultar isto


Gosto
· 10 h

Moucast Monice Enganados??? Hehehehe
Ocultar isto


Gosto
· 10 h

Jojo Joao Manuel E a dita Soberania ? Quer dizer qualquer boladeiro bem fino pode vir enganar os nossos ? Ja estou a ter medo do business no Tanzania.
Ocultar isto


Gosto
· 9 h

Rodrigues Tembe Engraçado como todos foram ingênios, só posso concluir que não estão habilitados a nos governar. Se até a SISE é enganado por um Libanês. Sinceramente....
Ocultar isto


Gosto
· 9 h

Santos Gopane Dr agora está se manifestar como académico, força
Ocultar isto


Gosto
· 8 h

Daniel Eugenio Daniel Nenhum funcionário do estado deve estar sujeito a ordens ilegais, e muito mais os que ocupam órgãos de soberania nacional de elevado significado estratégico como finanças segurança e presidência da Republica... agora aguentem o cheiro da vossa iniquidade.
9
Ocultar isto


Gosto
· 10 h


Antonio Gomes Daniel Eugenio Daniel ainda nao teve resposta? Que pena a argumentação ser tão fraca, quase infantil...
1
Ocultar isto


Gosto
· 9 h

Innocent H. Ab Dizer que eles se deixaram fazer de bobos, ou melhor, foram feito bobos, não lhes dignifica em nada.
7
Ocultar isto


Gosto
· 10 h
· Editado(s)


Egidio Vaz Innocent H. Ab o termo bobo sugere que eles levaram a sério o projecto enquanto o interesse oculto era outro e eles não sabiam.
1
Ocultar isto


Gosto
· 10 h

Lukuekue Amani Egidio Vaz se quisessem saber ao menos pediam mais informações sobre essa matéria... e é na Assembleia da República onde se faz isso. São todos gatunos
7
Ocultar isto


Gosto
· 9 h
· Editado(s)

Guilherme Noronha Egidio Vaz e as comissões que cada um ia recebendo, como justificar?🤷🏽‍♂️
Ocultar isto


Gosto
· 9 h

Lukuekue Amani Guilherme Noronha era tudo na inocência. Ainda a receber ordens do chefe 😆😆😆
Ocultar isto


Gosto
· 9 h

João Massango João Agora EV já mudou muito, mas ainda falta pra deixar de ser lambebota"meu querido presidente Nyusi,Guebuza,Alberto Mondlane"pk os ultimos dois n lhes tratou de meus queridos?
2
Ocultar isto


Gosto
· 10 h
Ocultar 16 respostas

Egidio Vaz João Massango João querido Presidente é forma de tratamento que adotei
1
Ocultar isto


Gosto
· 10 h
· Editado(s)

João Massango João Porque não usou o mesmo termo pra Guebuza ou dizer meu querido governador Alberto Mondlane?

Isso nos inspiram lambebotismo,mas uma coisa que tenho gostado tanto,é de estar a focar razão a favor do povo moçambicano nos teus ultimos post.
Ocultar isto


Gosto
· 9 h

Egidio Vaz João Massango João posso ser lambebotas. Se eu gosto de alguém trato-o com carinho. Estou a fazer mal?
7
Ocultar isto


Gosto
· 9 h

João Massango João Egidio Vaz,n esta nada mal, mas problema gosta de pessoas quando estão no poder.

No tempo de Guebuza lhe tratava tambem de meu querido,mas pk hoje ja n esta no poder,lhe chama de Guebuza. Isso ancontecerá com Nyusi,irá lhe chamar de Nyusi quando ele sair no poder.
2

Sem comentários:

Enviar um comentário