"A ameaça é real e os debates em Gorongosa podem estar a ser incendiários, de modo a que a resposta seja dada no campo das operações, não nos gabinetes"

30/11/2018

Xícara de Café por Salvador Raimundo
AINDA nem sequer foram satisfeitas as exigências da Renamo quanto às alegadas fraudes eleitorais de 10 de outubro, e a Comissão Nacional de Eleições (CNE) lança axas à fogueira, na questão de Marromeu.
Isto num momento crítico marcado exactamente pelo sururu eleitoral, com a Renamo a condicionar a retoma das negociações com o governo e, mais do que isso, a prometer o famigerado conflito pós-eleitoral, o mesmo que a retoma do bang-bang.
A Renamo está reunida em conselho nacional, tendo em vista o congresso que irá eleger o substituto de Dhlakama. Está claro que o assunto-eleições autárquicas não pode ser deixado de lado. O caso de Marromeu, em particular, só vem agudizar o já tenso quadro político da Renamo, onde a liderança raramente tem a última palavra aceite pelos demais.
Disso mesmo pode ter ficado a imagem de Ossufo Momade, da última vez que veio a público lançar uma série de condicionalismos para que a verdade eleitoral autárquica seja riposta. Poder-se-à dizer que o homem foi empurrado a proferir o que andou a proferir, convidando Nyusi, a comunidade internacional, sociedade civil, Comunidade de Desenvolvimento da Africa Austral (SADC) e o secretário-geral das Nações Unidas, para intervirem na correcção da fraudulenta eleição autárquica de 10 de outubro.
A ameaça é real e os debates em Gorongosa podem estar a ser incendiários, de modo a que a resposta seja dada no campo das operações, não nos gabinetes. Dhlakama, de resto, já havia avisado que sem ele, os que ficarem não terão contemplação nem paciência suficientes para engolir sapos vivos da Frelimo.
Face a esta realidade, os órgãos da administração eleitoral, não só mantém o quadro de outubro, como no caso-Marromeu optam por acções incendiárias. Isto ameaça a reposição da crise político-militar.
Dos dois lados, Frelimo e Renamo, persiste a exibição da musculatura, com algum cinismo à mistura. Perante o vociferar da liderança interina da Renamo, o cinismo de Nyusi quando, raramente, diz esperar que do outro lado da barricada, haja vontade política para a retoma dos processos pendentes.
Na mesma ocasião, Nyusi se congratula com o facto de entre os novos quadros militares, estarem os oriundos da Renamo e que, no cerimonial, os mesmos se confundem com os demais, ou seja, unidos pelo mesmo ideal por intermédio das Forças Armadas de Defesa de Moçambique (FADM).
Em nenhum momento, Filipe Nyusi, se dá ao prazer de responder às exigências da Renamo. Desse modo, a Frelimo não dá mão a torcer. A Renamo não parece interessada em baixar a guarda.
Diante desta dura realidade, onde um puxa a corda para o seu lado, só resta saber quem sai a melhor, quando a corda rebentar. Sabe-se, isso sim, é que o povinho acaba na miséria.
EXPRESSO – 30.11.2018

Autárquicas 2018: Presidente da CNE mente publicamente e chancela fraude em Marromeu. O que dirá o Conselho Constitucional?

30/11/2018

Na repetição, a mando do Conselho Constitucional (CC), da eleição dos membros da assembleia autárquica e do presidente do conselho autárquico de Marromeu, a 22 de Novembro prestes a findar, houve irregularidades de bradar aos céus, sobre as quais o presidente da Comissão Nacional de Eleições (CNE) não se pronunciou, nesta quinta-feira (29), no anúncio da “centralização nacional e do apuramento geral dos resultados da eleição” em questão. Abdul Carimo Nordine Sau, não só ficou indiferente e fingiu que nada viu ou pelo menos ouviu falar, como também mentiu até não poder mais, de tal sorte que os representantes dos partidos políticos correntes saíram melindrados da sala de conferências das Telecomunicações de Moçambique (TDM), em Maputo. Excepto a Frelimo que não se coibiu de agradecer à CNE, ao STAE, à PRM e a tantos outros por terem movido céu e terra para assegurar a sua vitória.

A Frelimo e a Renamo têm uma diferença de apenas 46 votos, de acordo com o edital da CNE. Ou seja, o partido no poder teve 8.395 (45,78%), contra 8.349 (45,53%) da “perdiz” e 1.594 (8.69%) do Movimento Democrático de Moçambique (MDM).

Este é um caso pra dizer que os eleitores de Marromeu “sabem votar, e bem”. Ou houve artimanhas para prejudicar e/ou favorecer algum partido? A resposta a esta pergunta pode estar na consciência de Abdul Carimo, que recentemente não poupou palavras para chamar de “cães” aos seus críticos, que a cada eleição parecem ficar convencidos de que ele é um “ladrão de votos.”

Os resultados da votação naquela autarquia, apresentados por entidades que efectuavam contagem paralela, conferiam vitória à “perdiz”. Porém, num processo absolutamente atabalhoado, os órgãos eleitorais forjaram editais que atribuem vitória à Frelimo, segundo relatos de vários órgãos de comunicação social e dos observadores nacionais e internacionais que estiveram no terreno.

Aliás, André Magibire, mandatário da Renamo, acompanhou in loco a votação em Marromeu. Ele assegurou que os resultados que constam do apuramento intermédio não coincidem com os do apuramento geral.

O certo, porém, é que em Marromeu, as “eleições livres, justas e transparentes” que a CNE tem vindo a propalar não passaram de chavão político e só para inglês ver. Os órgãos eleitorais, os presidentes das meses de assembleia de voto e a Polícia da República de Moçambique (PRM) aparecem como os obreiros da vitória da Frelimo por detrás da fachada que foi a votação do 22 de Novembro. Os erros cometidos foram ainda piores do que os outros no escrutínio de 10 de Outubro passado.

As anomalias consistiram, por exemplo na listagem do frelimista e presidente da Assembleia Municipal de Marromeu, Castigo Djedje, como presidente da mesa de assembleia de voto número 07130-02, uma das oito que repetiram a votação. Foram necessárias horas a fio para ele ser afastado da mesa e não se percebe por que cargas de água alguém que dirige um órgão deliberativo e era suposto conhecer a lei arrogou-se o direito de fazer parte de um processo que lhe é incompatível nos termos da Lei no. 7/2018, de 3 de Agosto de 2018.

Os técnicos do STAE e a PRM, por exemplo, apoderaram-se das urnas para parte incerta. Algumas delas foram tiradas pelas janelas. Finda a eleição, a contagem de votos foi paralisadas porque os membros das mesas exigiam jantar, factos que são contrários à lei a que nos referimos anterior. As anomalias foram tantas, mas a CNE não faz menção a nenhuma delas.

Na leitura da Deliberação no. 92/CNE/2018, de 27 de Novembro, “atinente à centralização nacional e ao apuramento geral dos resultados da eleição dos órgãos autárquicos na vila de Marromeu”, Abdul Carimo faltou à verdade ao afirmar que a votação foi “livre, tranquila e justa, salvo a ocorrência de alguns incidentes de pouca expressão (...), que tiveram o tratamento imediato e pronto (...).”

Uma das maiores mentiras de Abdul Carimo foi quando declarou, de cabeça baixa, que “o apuramento parcial dos resultados iniciou em todas as mesas das assembleias de voto logo que encerraram a votação (...).”

José de Sousa, mandatário do MDM, frisou a jornalistas que o presidente da CNE “pura e simplesmente mentiu quando leu, perante os mandatários e representantes de partidos políticos que concorreram em Marromeu, que depois da votação” houve “contagem de votos. Isto é uma mentira grosseira. Todo o mundo pode provar que, efectivamente, a contagem só começou quando determinadas pessoas acharam que era o momento” para o efeito. “Tiveram que primeiro jantar (...).”

“O que aconteceu em Marromeu é inconcebível e inaceitável”

O membro e deputado do MDM, considerou lamentável Abdul Carimo tenha proferido mentiras em público. Ele não escondeu a sua decepção: Quando “Abdul Sau estava na sociedade civil defendia os direitos e a democracia em Moçambique. Mas hoje vimos que ele está, de facto, manietado e obrigado a dizer mentiras.”

“O que aconteceu em Marromeu é inconcebível e inaceitável. Foram irregularidades graves. Como é que a votação numa autarquia tão pequena, onde as eleições aconteceram em apenas oito mesas, os delegados de candidatura não tiveram direito de receber as actas e os editais conforme dita a legislação eleitoral?”, questionou José de Sousa e lamentou que os presidentes das mesas de assembleia de voto tenham um poder discricionário e impeçam, impunemente, o exercício de direitos democráticos.

Segundo ele, a eleição em Marromeu “foi uma vergonha e nunca devia ter acontecido”, mormente quando o presidente da CNE apadrinha as anomalias que ocorreram. “É uma vergonha proferir uma mentira grosseira (...).”

Os ladrões de votos “sem vergonha”

Para o mandatário da Renamo, “o que acabamos de assistir é uma centralização nacional e um apuramento geral do roubo de votos em Marromeu. Não tem outro nome. O próprio presidente da Comissão Nacional de Eleições mentiu perante todos nós quando disse que o apuramento intermédio começou logo depois da votação. Isso não é verdade. Quando as mesas encerraram” os membros das mesmas “ficaram sentados” durante pelo menos uma hora. “Não podemos estar aqui a mentir para o público. Isso é uma brincadeira.”

O político afirmou que a “perdiz” nunca teve dúvidas de que “esses senhores [referia-se à CNE, ao STAE, à Polícia e à própria Frelimo] são ladrões sem vergonha. Isso que seja dito (...).”

Na sua opinião, não é casual que no dia da votação os presidentes das mesas tiraram urnas com votos pelas janelas e fugiram, escoltados pela Polícia. “Vamos recorrer ao Conselho Constitucional” mas a responsabilidade de travar o “roubo de votos”, que acontece “desde 1994, não cabe só à Renamo”, mas também a “todo o povo moçambicano.”

Alcídio Nguenha, representante da Frelimo, parece não ter visto irregularidades em Marromeu. Se existiram, “não afectaram essencialmente a votação (...). Nós estamos satisfeitos com os resultados e queremos agradecer a CNE, o STAE e todas outras pessoas que participaram” na votação.

Abdul Carimo negou a recontagem de votos

O vogal e membro da CNE, Fernando Mazanga, foi também peremptório nas suas declarações à imprensa: Tudo o que Abdul Carimo disse “não corresponde à verdade.”

De acordo com ele, sete vogais daquele órgão não subscreveram os resultados tornados público esta quinta-feira (22), porque, depois de Abdul Carimo ter perguntado “quem estaria a favor da recontagem dos resultados em Marromeu e quem estava interessado em votar nos resultados incongruentes” já tornado públicos, ele próprio “não votou na sua proposta.”

Segundo a fonte, todos os membros da CNE estavam cientes que havia disparidades entre os resultados processados no Secretariado Técnico de Administração Eleitoral (STAE) em Maputo e os de Marromeu. “Nós votamos a favor da recontagem porque impunha-se para a nossa tranquilidade.”

Um número considerável de vogais, incluindo os da famigerada sociedade civil, concordaram que a recontagem de votos era pertinente. Porém, de repente, houve uma suposta coação e discursos de ameaças a determinados vogais no sentido de validarem os resultados que Abdul Carimo apresentou como “centralização nacional e apuramento geral dos resultados da eleição dos órgãos autárquicos na vila de Marromeu.”

Fernando Mazanga disse que por uma questão de decoro não iria mencionar o nome da pessoa que fez as ameaças a que se referiu.

Num outro diapasão, o membro da Renamo acusou os dirigentes da CNE de continuamente estarem a “hibernar em Maputo” e não fazem a devida supervisão eleitoral nas províncias e nos distritos.

A quando as eleições autárquicas de 10 de Outubro, o órgão ficou 13 dias inertes na capital do país, sem fazer o trabalho que lhe competia nos órgãos provinciais e distritais. “Até aqui não temos esclarecimento” sobre o que originou essa apatia, segundo Mazanga.

A situação repetiu-se no dia 22 de Novembro, em Marromeu, quando se constatou várias irregularidades “por incompetência dos órgãos de apoio” naquela vila autárquica, que não efectuaram bem o seu trabalho.

Esperava-se que, aquando da repetição do escrutínio, a CNE faria o devido acompanhamento mas não o fez. Nem tão-pouco a Comissão Provincial de Eleições em Sofala deslocou-se a Marromeu para acompanhar o processo de perto, denunciou a fonte a que nos referimos.

Todavia, cabe ao CC ajuizar conforme a sua discernimento, pese embora seja também uma instituição cuja credibilidade está beliscada e é sempre posta em causa.

@VERDADE - 30.11.2018

Editorial: Não se combate casamentos prematuros com reuniões

30/11/2018

Indubitavelmente, acabar com os casamentos prematuros deve ser um imperativo nacional, dada as nefastas consequências que a prática representa na vida e no futuro das raparigas, e não só. Quase todos os dias, assistimos até à exaustão a inúmeras campanhas e iniciativas em torno deste drama, porém, os casos tendem a ganhar proporções bastante alarmantes.

Essa vergonhosa realidade deve-se, em grande medida, a falta de iniciativas claras e concretas para acabar com esse mal que, na verdade, é fruto da pobreza extrema em que vivem milhares de moçambicanos. Não se pode pensar em combater aos casamentos prematuros sem antes erradicar a “fome” que fustiga as famílias moçambicanas, sobretudo no meio rural.

Sem sombras de dúvidas, é bonito organizar reuniões ou conferências em estâncias turísticas luxuosas para desenhar e definir estratégias ou falar do empoderamento da rapariga. É de louvar as campanhas de sensibilização. É de se tirar o chapéu aos investimentos feitos em campanhas com vista a acabar com esse mal. Mas a realidade tem mostrado que as raparigas são colocadas entre a espada e a parede, sem nenhuma alternativa, uma vez que frequentar todos os dias a uma escola custa dinheiro, embora se diga que o ensino público é gratuito.

É evidente que centenas de pais aceitam, devido à pobreza, o pedido de casamento das suas filhas com a condição de que o indivíduo irá garantir a continuação dos estudos da rapariga situação essa que muitas vezes não chega a acontecer. Além disso, na visão dos pais – longe de que estejam a cometer um crime –, os casamentos prematuros são um caminho para ultrapassar as dificuldades que enfrentam para sustentar as famílias. Também os progenitores veem os casamentos prematuros como uma garantia de que, caso a sua filha fique grávida (pois aos 14 anos já começam a namorar), pelo menos saberá quem é o indivíduo que a engravidou.

Ao invés das organizações não governamentais internacionais e nacionais passarem a vida a esbanjarem dinheiro em reuniões, workshops ou conferências e campanhas infrutíferas sobre o casamento prematuro, deviam direccionar esse valor para criar alternativas reais e com impacto na vida das raparigas, ou seja, as organizações devem apoiar, através de bolsas de estudos, a educação das raparigas em situações vulneráveis.

Portanto, se verdadeiramente há intenção de acabar com os casamentos prematuros, deve-se repensar na estratégia de combate a esse mal, passando a investir na educação das raparigas, pois já há evidência suciente de que as campanhas e os workshops são uma autêntica e redonda perda de tempo e dinheiro.

@VERDADE - 30.11.2018

O silêncio sobre os ataques em Cabo Delgado

30/11/2018

EDITORIAL

Mais de um ano depois do toar dos primeiros tiros em Mocímboa da Praia, no norte da província de Cabo Delgado, já se perdeu a contagem do número de mortos, da mesma forma que ainda continuam desconhecidas as motivações desta insurgência.

E aquilo que inicialmente teria parecido um episódio pontual e localizado, transformou-se agora num conflito permanente, que a cada dia que passa vai-se alastrando para outros pontos daquela província, semeando a morte e destruindo o futuro de muitos cidadãos inocentes. Pessoas já de si pobres são sujeitas a uma severa brutalidade que as torna ainda mais pobres. Crianças são privadas de ir à escola, as poucas infra-estruturas do Estado existentes são destruídas em acções de uma violência gratuita que transforma os locais por onde passa em verdadeiras terras queimadas.

Só na última semana esta imparável carnificina resultou na morte de 12 pessoas em três povoados do distrito de Nangade e uma em Macomia, onde casas foram também incendiadas e destruídos tantos outros bens.

Julgando pelos pronunciamentos do Presidente da República, Filipe Nyusi, nos últimos dias, prevalece a ideia de que o governo ainda não tem uma informação sistematizada sobre quem são os autores destas barbaridades, os seus mandantes ou objectivos. Também nunca se ouviu qualquer porta-voz dos insurgentes dizer o que eles pretendem.

É um fenómeno muito estranho, e ainda sem rosto.

Na ausência de uma versão oficial sobre as prováveis causas dos ataques, qualquer interpretação ganha o seu espaço.

De entre várias versões, há uma que parece ganhar maior consistência; a que atribui estes ataques a um grupo de extremistas islâmicos que desafiam as práticas tradicionais desta religião, pretendendo substitui-las pela sua versão do islamismo, cujas práticas não são publicamente conhecidas.

Mas será que a crença numa determinada prática religiosa deve ser motivo para justificar a matança de pessoas inocentes e o vandalismo que reina naquele ponto do país?

Motivações políticas ou económicas, como tem sido ventilado em alguns sectores, não parecem ser as principais motivações. Para já, há também informações deste grupo estar a actuar em coordenação com um outro baseado na Tanzânia, cujos elementos supostamente infiltram-se em Moçambique sempre que acossados por operações levadas a cabo pelas autoridades daquele país.

Com a intensificação das acções das forças de defesa e segurança, não pode ser posta de lado a possibilidade deste  grupo começar a movimentar-se para outras regiões do país.

Perante todo este quadro, parece importante que a liderança da comunidade islâmica manifeste publicamente o seu repúdio perante estas barbaridades que estão a ser cometidas em nome da sua religião. O seu silêncio, no lugar de tornar ainda mais clara a sua posição, pode contribuir para criar mais confusão sobre uma situação que já de si é bastante confusa.

SAVANA – 30.11.2018

NOTA: Reparem que a Frelimo sempre existiu com um “inimigo” armado. Estando a Renamo prestes a ser desarmada, “alguém” inventou um novo inimigo armado. A Frelimo, no país em Paz e Democracia plena passa a ser igual aos restantes partidos. E isso não pode acontecer.

Fernando Gil

MACUA DE MOÇAMBIQUE

Renamo marca para 15 de janeiro congresso que vai escolher novo presidente do partido moçambicano

sábado, 1 de dezembro de 2018

30/11/2018, 22:17

A Resistência Nacional Moçambicana marcou para 15 de janeiro na Gorongosa, centro do país, o congresso que vai definir a sucessão de Afonso Dhlakama.

Partilhe

YESHIEL PANCHIA/EPA

Autor

• Agência Lusa

Mais sobre

• RENAMO
• MOÇAMBIQUE
• ÁFRICA
• MUNDO

A Resistência Nacional Moçambicana (Renamo) marcou para 15 de janeiro na Gorongosa, centro do país, o congresso que vai definir a sucessão de Afonso Dhlakama, antigo líder do principal partido da oposição em Moçambique, que morreu em março.

Numa deliberação anunciada esta sexta-feira à imprensa pelo porta-voz do partido, no final do 6.º Conselho Nacional da Renamo, o partido definiu que o sucessor de Afonso Dhlakama deve ter a nacionalidade moçambicana, ter ocupado a função de secretário-geral, ter 15 anos de militância e ser membro idóneo e de reconhecido mérito, lê-se no perfil anunciado.

Além disso, o próximo líder do principal partido da oposição em Moçambique deve ser uma figura que combateu pela Renamo na guerra civil dos 16 anos, que opôs o braço armado do partido e as forças governamentais.

Um dos possíveis candidatos à sucessão de Afonso Dhlakama é Elias Dhlakama, apesar de não cumprir todos os requisitos exigidos para o cargo, nomeadamente não ter 15 anos de militância no partido porque fazia parte das Forças Armadas e não ter sido secretário-geral.

“O congresso vai deliberar sobre algumas situações excecionais”, disse José Manteigas, sobre a inelegibilidade do irmão de Afonso Dhlakama.

“O que devo dizer é que em princípios legislativos, há exceções e, portanto, pode ser que ele [Elias Dhlakama] venha a ser abrangido por uma das exceções”, declarou José Manteigas.

Elias Dhlakama, que liderava o Comando dos Reservistas das Forças Armadas de Defesa de Moçambique desde fevereiro de 2015, passou à reserva em outubro.

A Renamo decidiu ainda criar um gabinete para a preparação do congresso e caberá ao órgão receber as candidaturas à liderança do principal partido de oposição em Moçambique.

“Este gabinete anunciara as datas de receção das candidaturas e daí conheceremos os candidatos a presidente do partido”, acrescentou José Manteigas.

A Renamo é atualmente dirigida por um coordenador interino, Ossufo Momade.

O congresso da Renamo, que vai ter três dias, terá a participação de 700 candidatos e 300 convidados, que vão reunir-se no distrito da Gorongosa.

"Mão obscura" nos órgãos que tutelam processo eleitoral em Moçambique, denuncia Samora Machel Júnior

30/11/2018

Samora Machel Júnior critica “mão obscura” no seio dos órgãos que tutelam o processo eleitoral em Moçambique de lhe terem impedido de concorrer às eleições autárquicas pelo município de Maputo.
A DW África entrevistou Samora Machel Júnior, esta sexta-feira (30.11.), no dia em que teve lugar, em Lisboa, no ISCTE - Instituto Universitário de Lisboa uma homenagem ao seu pai, Samora Moisés Machel, primeiro Presidente da República Popular de Moçambique.
Ouça aqui

DW-SAMITO_30.11.2018

A iniciativa realizada por ocasião do 85º aniversário do nascimento de Samora Machel, envolveu a Câmara de Comércio Portugal-Moçambique, a Associação de Estudantes do e a Associação dos Estudantes Moçambicanos em Portugal .
Na entrevista, Samora Machel Junior critica "a mão obscura" no seio dos órgãos que tutelam o processo eleitoral em Moçambique de lhe terem impedido de concorrer às últimas eleições autárquicas pelo município de Maputo.
Samora Machel Júnior afirma que não está de costas voltadas à FRELIMO, do qual é militante, apesar de discordar com o método usado pelo partido no poder para que o seu nome fosse retirado entre os pré-candidatos à cabeça de lista nas recentes eleições municipais.
Perante este facto, a DW África questionou o gestor e membro da FRELIMO que integra o Comité Central quais são os seus projetos políticos para as eleições gerais de 2019, já que ficou de fora da lista para as recentes eleições dos órgãos do poder local?
Samora Machel Júnior (SMJ): Não tenho projeto nenhum para 2019. O meu projeto era para 2018. Não foi possível realizá-lo e neste momento estou a olhar para outras oportunidades.
DW África: Portanto, uma eventual decisão sua para participar nas próximas eleições gerais em Moçambique dependeria muito do posicionamento do partido?

SMJ: Não diria que depende da FRELIMO. Como disse, não tenho planos. O partido vai tomar a decisão que achar a mais correta e eu respeitarei essa decisão do partido. Agora, o que é que eu vou fazer se a decisão não me agradar ou eu não concordar com a decisão isso veremos mais à frente.
DW África: Alguma razão justifica esta decisão? Vai virar as costas à FRELIMO?
SMJ: Eu continuo na atividade política como já estava antes das eleições de 2018. Como sabe, sou membro do partido FRELIMO, sou membro do Comité Central – orgão máximo do partido – e é lá onde eu pratico a atividade política. Portanto, em nenhum momento virei as costas. A FRELIMO é o meu partido. Simplesmente não concordei com a maneira como o meu nome foi afastado da lista dos pré-candidatos à cabeça de lista por parte do partido. Não tive explicações porquê que isso aconteceu e eu achei que não devia virar as costas aos meus apoiantes que muito deram para que o meu processo fosse em frente. E a convite da AJUDEM eu decidi concorrer pela sociedade civil.
DW África: Então, o movimento AJUDEM poderá apresentar candidatos nas eleições gerais de 2019?
SMJ: Eu não posso falar do Movimento AJUDEM porque não sou membro da associação. É um grupo da sociedade civil, de jovens, que tem muita ação no campo social e tem feito muitos trabalhos com a sociedade civil. Acho que a AJUDEM queria dar o seu contributo para o município de Maputo e esta foi a plataforma que me convidou para encabeçar a lista dos candidatos. Agora, o que é que a AJUDEM vai fazer não sei.

"Mão obscura" nos órgãos que tutelam processo eleitoral em Moçambique, denuncia Samora Machel Júnior
DW África: Não pôde concorrer às últimas eleições autárquicas como candidato à presidência do município de Maputo. Porquê exatamente?
SMJ: Eu acho que houve ali uma mão obscura que não permitiu que eu concorresse. Houve algumas artimanhas dos órgãos que tutelam o processo eleitoral.
DW África: Como é que pensa enfrentar a resistência no seio da FRELIMO, apesar de se manter fiel ao partido?
SMJ: O partido é um movimento dinâmico e acredito que os militantes do partido vão operar as mudanças necessárias para que o partido se torne mais aceitável junto do eleitorado, para que novas ideias possam ser aceites também internamente e permitam mais dinamismo e mais participação dos militantes.
DW África: Pode então descrever como é a sua relação com a FRELIMO?
SMJ: A relação com o partido, eu acredito que continua normal do meu ponto de vista. Como disse nunca abandonei o partido. Obviamente, é preciso que haja decisão. O partido tem que tomar alguma decisão em relação aos passos que tomei. Mas nunca vi essa relação cortada.
DW África: Quais são os militantes que, efetivamente, o apoiam dentro da FRELIMO?
SMJ: São muitos. Tenho apoio a nível das bases e se eu for agora a enumerar esses militantes acho que não acabaríamos hoje. Tenho um bom apoio, resultado da minha boa relação com os camaradas a todos os níveis e por onde passei e trabalhei nunca tive problemas de relacionamento. Portanto, eu acredito que estes são os camaradas que me apoiam e sempre me têm dado forças.
DW África: Tal como o seu pai, disse que Graça Machel é também uma referência para si. Tem contado com o apoio dela. Como encara o vosso relacionamento político?
SMJ: [risos]… É a minha mãe. E antes deste relacionamento político há uma relação familiar, sanguínea. É muito bom.
DW África: Ela é uma referência para Moçambique e para a África do Sul…
SMJ: Sim, ela é. Sabem o trabalho que ela tem afeito a nível dos dois países e a nível mundial… como ativista social. Obviamente que a veia política dela também tem muito impacto nas nossas sociedades. Mas, resumindo, temos muito boa relação.
DW África: E que significado tem para si esta homenagem ao seu pai aqui em Lisboa?
SMJ: Samora Machel é uma referência a nível nacional mas também a nível internacional. Ele sempre tratou o povo português com muito respeito. Ele sempre lutou para que as relações entre os dois países, entre os dois povos, fosse melhor; principalmente nos primeiros anos da independência era muito importante que o povo português estivesse envolvido naquele processo de transição e de afirmação do nosso Estado. E envolvimento também na ajuda para o desenvolvimento do próprio país. E estar aqui para falar de Samora Machel é um marco muito grande.
DW África: É uma pessoa ligada à vida política moçambicana. Como é que gostaria de honrar a figura de seu pai, fazendo algo mais por Moçambique, aquilo que ele não conseguiu concretizar?
SMJ: Continuar a lutar, a bater-me pela melhoria das condições de vida do povo. Continuar a lutar pelo desenvolvimento do país, contribuir para que Moçambique seja um país pacífico e democrático, estável, onde o cidadão pode intervir em qualquer área sem nenhum problema.

DW - 30.11.2018

A Frelimo irrita os eleitores para com um boicoto se legalizar como partido único

sexta-feira, novembro 30, 2018

Aquela fraude tão PORCA em Marromeu seguida por a de Monapo, Molócuè, Moatize e Matola, aliás Marromeu foi repetição, requer de um estudo muito profundo para entender o que a Frelimo. Alguns do comentários dos telespectadores no STV Linha Aberta, diziam que nas próximas eleições eles ou o povo não vai-se fazer às urnas e podiam ver a Frelimo onde traria eleitores. Portanto, trata-se de boicote. Contudo, com o discurso de boicote, pode ser que a Frelimo se sinte em ter atingindo o propósito da prática de uma trafulhice, uma fraude tão PORCA como a que vimos nestas eleições autárquicas.

1. A experiência de África toda é de que boicotes eleitorais beneficiam os regimes totalitários e anti-democráticos.

2. A Frelimo sempre opôs-se ao multipartidarismo e se ameaçada optou por eliminar os seus oponentes. Não é que não havia condições para eleições em 1975 e com certeza a Frelimo havia de ganhar, mas essas coisas de eleições é algo forçado. Quem aceita eleições é quem aceita ficar na oposição.

3. O veterano e general Mariano Matsinhe disse reteiramente, em Abril de 2007, em plena instituição pública e não só, mas numa instituição superior, o ACIPOL, ali onde se formam pessoas para defesa e segurança, para fariam tudo por tudo para a Frelimo não sair do poder. Com certeza que isso de fazer era também um apelo aos policiais. Este veterano realçou que não era a favor da existência da oposição, mas que devia continuar insignificante.

4. O que Matsinhe disse em 2007 é o que estamos a assistir. Parece que a Frelimo tem um número de municípios que aceita que sejam governados por partidos da oposição. Atingido esse número, aí a Frelimo protegida pela polícia e outras instituições que deviam velar pela justiça e segurança pública e do estado, faz tudo por tudo mesmo que seja fugir com material eleitoral...

5. Sobre os objectivos de forçar para tornar a oposição insignificante e ela governar sozinha, a Frelimo tem experiências. Em 1998, na primeiras eleições autárquicas, a Renamo e mais 15 partidos da oposição, por sinal aqueles que poderiam ter alguns assentos nas assembleias municipais, boicotaram-nas. O resultado foi de que a Frelimo governou sozinha nos 33 municípios. O mais caricato ainda, foi a Frelimo recorrer fraude para como sempre enganar o mundo que houve muita p participação massiva. Lembro-me que Angoche e Dondo havia sido citados que em mesas às moscas, no editais apareciam números de maior participação.

Ora, por tudo isto, apesar de estarmos irritados, como moçambicanos precisamos de discutir amplamente e desenhar uma estratégia que frustre os planos e objectivos da Frelimo. É importante também saber que a Frelimo está interessa somente ao poder e as consequências ao longo prazo não a importam. Não é que não saiba que não mal que dure para sempre.