Gatuno Amurane

sexta-feira, 27 de janeiro de 2017

Américo Matavele

Ontem às 9:14 · 

Ontem, durante o noticiário da STV, Amurane foi acusado de ser gatuno por um membro do seu partido. As senhoras e aquele gajo, morderam os lábios inferiores para acusar aquele que é visto como um dos edis modelos nas bandas do Galo, e olharam de frente para as câmaras.

Eis que deparo-me, aqui no facebook, com elementos SS (simpatizantes secretos), a dizerem que a senhora e os seus acusaram o "sereno" do Amurane sem provas. Dizem eles que amurane era empresário antes de ser edil, ou que as casas em Portugal estão aos saldos, ou que esperemos a Procuradoria, ou, como disse o meu broda, "cadei as provas?" Juro?

Lembro-me que as mesmas pessoas têm um acusado de estimação, a quem imputam tudo o que acham que não vai bem na sua vida, mormente o mano Guebas, mas neste, estranha e convenientemente, já não há necessidade de provas, nem de antecedentes, e muito menos de circunstâncias. Basta a fé de que as coisas são assim mesmo, e assim serão.

Isto puxa-me à questão da convicção emocional, que é puramente guiada pela crença e pelo conforto das emoções em relação aos factos. Isto é, a gentxe procura construir "verdade" que amainam as nossas convicções e nos fazem ter argumentos, sem nunca precisar de factos para provar essa "verdade".

Esta visão é mais forte que a inteligência, que muitas das vezes fica subjugada para trabalhar para aquela. Isto é, as pessoas usam a inteligência que têm para reforçar esta convicção emocional, procurando justificações "muito inteligentes" para poderem manter a convicção emocional mais válida que ontem, claro, sem precisar de recorrer aos factos.

Esta situação unilateraliza o pensamento, e faz de nós uns autênticos crentes que somente precisam de reforçar a nossa zona de conforto para construirmos uma moral pessoal "isenta". É o que está a acontecer com os apaniguados SS.

Na verdade, Amurane, assim como mano Guebas, são simplesmente acusados, e não há nenhuma prova que possamos usar para validar essas acusações, e por isso, para mim, teremos que procurá-las primeiro, e mais tarde poderemos acusar, mas com algo válido nas mãos.

Se fosse que os meus amigos SS quisessem usar de verdade a ciência, eles iam fazer uma comparação paralela, e despertariam para o que de verdade aprenderam. Mas pelos vistos parece que isso não vai acontecer, e a convicção emocional vai vivendo com eles kulakumpendzuka.

Poupem-me dessa visão "científica" ancorada nas emoções. Procurem libertar-se de análises que já têm resultados mesmo antes de testar as hipóteses. A maioria de vocês sabem pensar, e por favor, façam-no.

Nhanisse!