quinta-feira, 27 de abril de 2017
8 h ·
A Procuradoria-Geral da República (PGR) abandonou os seus afazeres na terça-feira, 25, e preencheu todo o seu dia a escrever um comunicado só para atingir Nini Satar. Há informações de que a festa foi de arromba, com direito a sumos, bolos, vinhos, só faltou o leitão, talvez devido à escassez de recursos. A festa foi de tal ordem, que a PGR parecia um bordel onde havia entrado um recém –milionário, vencedor de lotaria, com disposição para comemorar a sua sorte gastando a fortuna pagando a tudo e todos.
No dia 22 de Março de 2017
Fiz um post a falar da abertura do ano judicial com título "O estágio actual da Justiça Moçambicana"
Este post criou fúria da parte dos procuradores
E
No dia 24 de Março de 2017 a Procuradora-chefe da cidade de Maputo pediu ao tribunal para que revogasse a minha liberdade condicional, elencando os seguintes motivos:
-Nini Satar tem insultado procuradores, juízes e jornalistas na sua página de Facebook;
-Nini Satar infligiu normas de liberdade condicional por encontrar com pessoas de má índole;
-Nini Satar posta documentos confidenciais saídos da Procuradoria.
Como sabem estou fora de Moçambique a mais de 2 anos não sei até aqui quem são estas pessoas que encontrei.
E a Procuradoria não disse os nomes.
O juiz notificou o meu advogado para responder a estas acusações num prazo de três dias- o normal são cinco dias. Mesmo assim, o meu advogado respondeu nesses três dias e rebateu todos os pontos da acusação.
O que está a acontecer, segundo as minhas fontes da própria Procuradoria é que o juiz foi aliciado com a promessa de que ao revogar a liberdade condicional de Nini Satar ser-lhe-á dado, como recompensa, o cargo de juiz desembargador ou juiz-conselheiro num futuro breve.Deram-lhe como exemplo, a situação de Augusto Raul Paulino, que de um mero juiz laboral, teve subida meteórica só porque condenou Nini Satar.
De facto, juiz Paulino foi promovido a juiz- presidente do Tribunal Judicial da Província de Maputo, juiz-presidente do Tribunal Judicial da Cidade de Maputo e Procurador-Geral da República. Isto tudo em pouco tempo.
Há outro exemplo da Procuradora Ana Maria Gemo. Terminada de sair dos bancos da universidade, lhe foi confiado o processo contra Nini Satar, com orientações claras de que devia acusá-lo. Conseguiu. E como prémio, foi colocada como chefe do Gabinete Central de Combate à Corrupção, cargo que até hoje ocupa.
Até hoje a "chefe"nunca prendeu ninguém apenas peixe miudo.
Não há nenhum juiz, em Moçambique, que possa resistir a tanto aliciamento. E este viu as benesses que irão advir e exarou o mandado contra Nini Satar. Vejam que o meu advogado ainda nem foi notificado, mas a Procuradoria correu a distribuir o comunicado por todos os órgãos de comunicação social moçambicanos, até para os que não têm expressão. Tudo para atingir Nini Satar.
Meus caros, esse mandato devia ser de carácter confidencial. Ou seja, devia seguir os seus tramites legais. Mas foi entregue à comunicação social só para atingir Nini Satar e muito mais para desviar atenções.
Vocês devem se lembrar que quando me foi concedida a minha liberdade condicional, a PGR se recusou a cumprir a ordem do juiz que teve que mandar dois ofícios para que a lei fosse escrupulosamente cumprida. É este mesma PGR que me quer como troféu para mostrar trabalho. Sinceramente só em Moçambique!!!!
O que aconteceu com a Procuradoria foi uma tentativa de mostrar serviço. Processos existem em Moçambique envolvendo gente graúda. Mas a PGR tem medo de acusar. É só repararem para o recente informe anual sobre o estado da justiça. Foi oco, descritivo e não trouxe nada de importante. Será que Nini Satar é que preocupa tanto à Procuradoria? Os que empurraram o país para o endividamento, os que defraudaram as LAM, o INSS e tantos outros processos? Só o Nini Satar?
Quem, dentre vós, já viu um comunicado da PGR falando de um mandado de captura contra alguém? Afinal, até que ponto Nini Satar incomoda a Procuradoria?
No seu comunicado, a PGR diz que Nini Satar se comunicava com pessoas envolvidas em alguns crimes e aponta os referidos processos em que essas pessoas são acusadas: 131/PCM/17, 35/PCM/17 e 2/17. Como se pode ver, estes processos todos são de 2017. Os contactos que a PGR alega que tive com essas pessoas foram em 2016, portanto, antes dessas pessoas serem acusadas ou condenadas. Para quê tanto dramatismo?
Os mesmos processos nem foram para julgamento
Mais a procuradoria cita os processos e nomes para imprensa
Sabendo que na lei não se deve pronunciar sobre os processos que estão em segredo da justiça mais A procuradoria violou a lei.
Por exemplo no informe anual a Assembleia a PGR falou de 3 arguidos da LAM
Mais até hoje 27/4/17
Ninguém foi ouvido.
Infelizmente é esta procuradoria que temos. Atiram foguetes 
🚀
🚀
Antes da festa.
Tudo isto é um acto de desespero
Porque não podem prender por medo de perder emprego.
Que moral tem esta gente??
Os lugares não são eternos um dia vão ter que sair
E vão ser lembrados como procuradores medricas.
Aqui, sinceramente, há um desvio de atenções. Se a PGR foi capaz, pela fuga do suposto assassínio do Procurador Marcelino Vilanculos, um tal de Abdul Tembe
mandou prender os responsáveis prisionais, até o director da Cadeia Central da Machava, porquê não manda prender, agora, os gestores do Comando da PRM da Cidade de Maputo, que autorizaram a saída de José Aly Coutinho, alegadamente para ser ouvido na Primeira Esquadra?
Sei que nunca vai prender porque são coniventes nesta morte.
A procuradoria sabe quem matou CISTAC, JUIZ CÉLICA PAULO MACHAVA e outros
Não faz nada porque tem mãos atadas.
José Aly Coutinho não fugiu da cadeia. O carro que o transportava foi autorizado por alguém. Quem foi? O que a PGR está a fazer contra esse fulano? Será que o carro da polícia foi emboscado por criminosos, ou José Aly Coutinho foi morto pela própria polícia? Cabe a Procuradoria trazer essas respostas ao povo.
Os desvios que a Procuradoria faz, demonstram uma tentativa de imbecilizar o povo. Está a deixar de lado a questão dos verdadeiros criminosos de Moçambique, para andar atrás de Nini Satar. Quer dizer, a única coragem que a Procuradoria tem é de andar atrás de Nini Satar. E os que empobrecem este país? Porquê não são acusados? Porquê tanto medo?
Não sei porquê a Procuradoria correu a distribuir o comunicado à imprensa e até abriu champanhe, antes mesmo de notificar o meu advogado. Por outro lado, esta decisão de se exarar um mandado de captura contra mim, foi de um juiz da primeira instância. Existe o Tribunal Superior de Recurso, onde vou recorrer e sei que vou ganhar a causa. Não tenho medo de nada. É impossível fazerem de mim a mesma coisa que me fizeram há 13 anos. Estou tranquilo.
Talvez tenham corrido por causa do nervosismo devido à data da publicação do relatório da Kroll que vai ser tornado público dia 29
O comunicado da PGR
Demonstrou que existe interesses pessoais para atingir a figura de Nini Satar
Citou nomes das pessoas que nem foram a julgamento e nem foram ouvidos com juiz da causa.
A procuradoria sabe que todos são inocentes até a sentença transitar em julgado.
É uma vergonha termos procuradoras que não conhecem este princípio deviam voltar a faculdade.(são mesmo Burras)
Precisamos de Homens com "H"
Maiusculo na procuradoria.
Muitos jornais ontem escreveram que A Procuradoria emitiu mandatos de captura contra Nini Satar. A Procuradoria não tem esta competência apenas promove.
Só o Juiz e que tem esta competência, e também é passível de recurso.
Eu, Nini Satar, estou tranquilo. E tranquilizo também aos meus familiares, amigos, fãs, seguidores. Nada que venha da Procuradoria me há-de assustar. Perderam o norte e andam atrás do nada.
Nini Satar
Sem comentários:
Enviar um comentário